Sva obrađena rješenja Komisije za zaštitu prava u kojima je sporno pitanje iz kategorije „Korišćenje sposobnosti drugog subjekta”, od najnovijeg ka starijem.
Komisija je odbila žalbu jer ponuđač Gold Grading može koristiti kapacitete drugog subjekta Civil Engineer za dokazivanje stručne i tehničke sposobnosti po članu 127 ZJN, ako je to jasno navedeno u izjavi privrednog…
Pročitajte →Kada ponuđač koristi sposobnost drugog subjekta, provjera naručioca ne smije stati na tome da taj subjekat ima traženi kadar, opremu ili kapacitete. Naručilac mora provjeriti i da li za taj drugi subjekat postoji osnov…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da naručilac nije izvršio potrebnu provjeru za INSTITUT ZA TRANSPORT – INTRA, čije se sposobnosti koriste. Kada se koristi kapacitet drugog subjekta, provjera ne smije ostati samo na nosiocu ponude.
Pročitajte →Komisija je potvrdila da ponuđač nije morao popunjavati dio o ekonomsko-finansijskoj sposobnosti kada takav uslov nije tražen. Ugovor o korišćenju kapaciteta važi za fazu ponude, iako se kapaciteti aktiviraju tek…
Pročitajte →Komisija je ocijenila da je naručilac pogrešno primijenio pravila o zajedničkoj ponudi i stručno-tehničkoj sposobnosti. Nije dovoljno formalno brojati reference po članu ako ugovor o konzorcijumu uređuje njihovo…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da naručilac nije pravilno ocijenio ugovor o zajedničkom nastupanju i raspoložive kapacitete članova zajednice. ZJN dopušta korišćenje kapaciteta drugog člana kada su stavljeni na raspolaganje…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da se kod zajedničke ponude i subjekata čije se sposobnosti koriste mora jasno dokazati iskustvo/kapacitet za konkretni dio predmeta. Ako navedene potvrde ne pokrivaju traženu uslugu utovara…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da nema dospjelih a neizmirenih poreskih obaveza, pa je odgovor „da” u izjavi bio pravilan. Korišćenje zakonskog reprograma ne znači postojanje osnova za isključenje ako se dospjele obaveze uredno…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da član koji označi korišćenje sposobnosti drugog subjekta mora u odgovarajućim pitanjima stručne i tehničke sposobnosti dati odgovor „Da“ i navesti podatke o tim kapacitetima. Odgovori „Ne“ kod…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da garancija Farmegre odgovara roku traženom TD i da naručilac nije morao produžiti važenje ponude. Izjave o opremi bile su potpune jer TD nije tražila više od bitnih karakteristika. Ugovor o…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da naručilac nije postupio po ranijem rješenju. U izvršenju rješenja ne smiju se otvarati novi razlozi neispravnosti koje ranija odluka i nalozi Komisije nijesu obuhvatili. Ponavlja princip iz…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da naručilac nije smio zaključiti ispunjenost uslova samo na osnovu knjige osnovnih sredstava ako iz nje ne proizilazi pravni osnov korišćenja skladišta. Naručilac mora u ponovnom postupku utvrditi…
Pročitajte →Komisija je prihvatila isključenje žalioca jer u izjavi privrednog subjekta nije naveo konkretne djelove usluga stručnog nadzora u čijem izvršenju učestvuje svaki subjekt čiju sposobnost koristi, već je naveo samo…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da nosilac i član zajedničke ponude nijesu morali navoditi da koriste sposobnost drugog člana kao sposobnost drugog subjekta. Izjava je sadržala ulogu u zajedničkoj ponudi i dio predmeta za…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da je žalilac u izjavi naveo tražene stručne kadrove i način angažovanja, a podatke o dužini i vrijednosti nije bio dužan unositi u taj dio izjave. Ugovor o korišćenju sposobnosti drugog subjekta…
Pročitajte →Dio navoda o isteku garancija ponuda odbijen je, ali je prihvaćeno da je izjava M Oil nepravilno popunjena u dijelu korišćenja kapaciteta drugog pravnog lica. Sertifikaciono tijelo JUQS ne može biti tretirano kao lice…
Pročitajte →Komisija je potvrdila ocjenu naručioca. Ako autobusi nijesu uslov stručne sposobnosti nego parametar kvaliteta, ponuđač ne mora u izjavi navoditi korišćenje kapaciteta drugog subjekta. Nedostatak dokaza za bodovanje ne…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da naručilac u odluci nije jasno naveo da ponuđač koristi sposobnosti drugog subjekta. Prihvaćen je i navod da ponuđaču nije omogućena zamjena subjekta koji ne ispunjava uslove. Ključni citat…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da podugovarač može izvršiti ustupljeni dio predmeta, ali se njegove reference/kadrovi ne mogu koristiti za uslov koji nije vezan za taj ustupljeni dio. Ne radi se o nejasnoći koju treba…
Pročitajte →Komisija je prihvatila ocjenu naručioca da ponuđene tehničke karakteristike ne odgovaraju traženim bitnim karakteristikama i da pojašnjenje ne može nadomjestiti nedostajuće pravo korišćenja mapa. Nije riječ o nejasnoj…
Pročitajte →Komisija nije prihvatila retroaktivno korišćenje raskida iz postupaka vođenih po starom ZJN kao automatski osnov za isključenje. Ipak, naručilac nije dovoljno provjerio tačnost izjave privrednog subjekta o nepostojanju…
Pročitajte →Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.