Rješenje UP.0903-289/2023
Žalba djelimično usvojena27. decembar 2023.
Šta je bilo sporno
Watt je isključen zbog navodno nepravilne izjave privrednog subjekta, a osporena je i provjera poreskih obaveza ponuđača Batara.
Sažetak odluke
Komisija je prihvatila da odluka o isključenju žalioca ne odgovara stanju u spisima jer je u izjavi naveo naziv dokaza i izdavaoca. Naručilac nije dovoljno obrazložio ni kako je provjerio poreske obaveze izabranog ponuđača. Ključni citat: „ne postoji osnov za njegovo obavezno isključenje“.
Primijenjeni članovi propisa
- čl. 108, 111, 135, 143, 188, 192 ZJN