Praksa KZPTehnička specifikacijaRješenje UP.0906-223/2025

Rješenje UP.0906-223/2025

Žalba usvojena19. septembar 2025.
Tehnička specifikacija

Šta je bilo sporno

Sporno je bilo odbijanje ponude žalioca za Lugolov rastvor i istovremeno prihvatanje ponude Analysis za stavke 14, 15 i 22 bez proizvođača.

Sažetak odluke

Komisija je potvrdila odbijanje žaliočeve ponude za stavku 22, jer iz provjere proizilazi da Hach Lange nema taj proizvod u asortimanu. Međutim, osnovan je navod da ponuda Analysis nije u finansijskom dijelu navela proizvođače za tri stavke, pa je odluka poništena. Ključni citat: „nije u finansijskom dijelu ponude naveo nazive proizvođača“.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 120, 133, 143, 188, 192 ZJN
  • čl. 126 ZUP

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.