Praksa KZPCijenaRješenje UP.0907-173/2025

Rješenje UP.0907-173/2025

Žalba usvojena26. jun 2025.
Cijena

Šta je bilo sporno

Naručilac je prvo vrednovao i žrijebao ponude sa jednakim brojem bodova, pa tek zatim tražio i ocjenjivao obrazloženja nerealno niske cijene.

Sažetak odluke

Komisija je zauzela stav da redosljed radnji nije formalnost: prvo se utvrđuje da li je ponuda ispravna, uključujući opravdanost nerealno niske cijene, a tek onda slijede vrednovanje, rangiranje i eventualni žrijeb. Naručilac je preuranjeno rangirao ponude. Ključni citat: „tek nakon sprovedenog postupka propisanog članom 139 ZJN mogao da utvrdi da li su ponude ...

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 108, 120, 132, 133, 134, 135, 139, 143, 192 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.