Rješenje UP.0907-263/2026
Šta je bilo sporno
Sporno je bilo da li je naručilac pravilno ocijenio ispravnost izabrane ponude za zaštitnu obuću na osnovu dostavljenih tehničkih dokaza.
Sažetak odluke
Komisija je usvojila žalbu, poništila odluku o izboru i vratila predmet na ponovni postupak jer naručilac nije potpuno utvrdio činjenice važne za ocjenu ispravnosti izabrane ponude. Pritom je odbacila tvrdnju da su ponuđači morali kumulativno dostaviti sve nabrojane vrste dokaza: prema objavljenom pojašnjenju bio je dovoljan jedan od njih. Naručilac mora pozvati izabranog ponuđača da u roku od osam dana dostavi novi ili dopuni postojeći dokaz, pa tek potom ponovo odlučiti o ispravnosti ponude.
Primijenjeni članovi propisa
- čl. 133 tač. 1 ZJN
- čl. 134 st. 4 ZJN
- čl. 143 st. 3 ZJN
- čl. 192 st. 1 tač. 8 ZJN
- čl. 126 st. 7 i 8 Zakona o upravnom postupku