Rješenje UP.0902-249/2026
Žalba odbijena25. septembar 2026.
Šta je bilo sporno
da li podugovarac moze obezbijediti trazeno strucno lice za fazu hidrotehnike kada ponudjac sam nema taj kadar
Sažetak odluke
Komisija je odbila zalbu kao neosnovanu i potvrdila ocjenu narucioca da izabrani ponudjac ispunjava uslov strucne i tehnicke sposobnosti preko podugovaraca za dio hidrotehnickih radova. Zakljuceno je da navodjenje strucnog lica podugovaraca za rukovodioca gradjenja predstavlja konkretizaciju nacina strucnog izvrsenja ustupljenog dijela, a ne nedopusteno prosirenje obima podugovaranja. Ponudjac nije morao samostalno posjedovati kadrovski kapacitet za dio poslova koji je povjerio podugovaracu, ako iz ponude i izjave podugovaraca jasno proizilazi ispunjenost trazenog uslova.
Primijenjeni članovi propisa
- čl. 106
- čl. 132
- čl. 188 st. 5
- čl. 192 st. 1 tač. 7
- čl. 206 st. 1
- Zakon o izgradnji objekata čl. 85 st. 3
- Zakon o izgradnji objekata čl. 85 st. 4
- Zakon o izgradnji objekata čl. 107