Praksa KZPIzjavaRješenje UP.0902-275/2024

Rješenje UP.0902-275/2024

Žalba usvojena8. oktobar 2024.
IzjavaCijena

Šta je bilo sporno

Ponuđač za sanaciju klizišta isključen je jer u izjavi privrednog subjekta nije naveo poštanski broj, iako je naveo ulicu, broj i grad.

Sažetak odluke

Komisija je ponovila da se izjava cijeni suštinski: ako su dati podaci dovoljni za utvrđivanje odredišne pošte, ne postoji osnov za isključenje po članu 108 tačka 5. Naručilac je nepotpuno utvrdio stanje i pogrešno primijenio materijalno pravo. Ključni citat: „naveo sve podatke koji su neophodni za utvrđivanje odredišne pošte”.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 108, 111, 144, 188, 192 ZJN
  • čl. 126 ZUP

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.