Rješenje UP.0902-276/2026
Žalba odbijena16. oktobar 2026.
Šta je bilo sporno
Žalilac je osporio ocjenu ispravnosti izabrane ponude za partiju 2 jer u pratećoj tehničkoj specifikaciji nijesu navedeni proizvođač, marka i model opreme, već su prepisane karakteristike iz tenderske dokumentacije.
Sažetak odluke
Komisija je odbila žalbu kao neosnovanu i potvrdila ocjenu da je izabrana ponuda ispravna. Naručilac nije zahtijevao navođenje proizvođača, marke ili modela, niti je propisao način izjašnjavanja o tehničkim karakteristikama, pa njihov izostanak i prepisivanje zahtijevanih karakteristika sami po sebi nijesu razlog za neispravnost ponude. Izbor ponude za partiju 2 ostaje na snazi, a žalilac nema pravo na povraćaj naknade za žalbeni postupak i sam snosi trošak sastava žalbe.
Primijenjeni članovi propisa
- čl. 132 ZJN
- čl. 133 tač. 2 ZJN
- čl. 188 st. 5 ZJN
- čl. 206 st. 6 ZJN
- čl. 94 st. 1 ZUP