Praksa KZPTehnička specifikacijaRješenje UP.0902-327/2024

Rješenje UP.0902-327/2024

Žalba odbijena5. decembar 2024.
Tehnička specifikacijaStručna i tehnička sposobnost

Šta je bilo sporno

Osmi red-D tvrdio je da naručilac u izvršenju ranijeg rješenja nije smio utvrditi novi razlog neispravnosti ponude: označavanje svih dokaza kao povjerljivih dokumenata.

Sažetak odluke

Komisija je potvrdila redosljed pregleda: tek kada je otklonjen raniji osnov za isključenje, naručilac je mogao ocijeniti ispravnost ponude po članu 133. Označavanje svih dokaza kao povjerljivih bilo je suprotno pravilima transparentnosti i načinu sačinjavanja ponude. Naručilac je pravilno odbio ponudu kao neispravnu.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 30, 120, 133, 134, 188, 192 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.