Praksa KZPIzjavaRješenje UP.0903-155/2024

Rješenje UP.0903-155/2024

Žalba usvojena28. jun 2024.
IzjavaForma ponude

Šta je bilo sporno

Iako je Komisija potvrdila isključenje žalioca zbog nepravilno popunjene izjave, odluka je pala jer dispozitiv nije pokazao status ponude drugog ponuđača.

Sažetak odluke

Komisija je našla da je Civil Engineer pravilno isključen, jer je popunio dio izjave za uslov koji tenderskom dokumentacijom nije tražen. Međutim, osnovan je navod da odluka ne sadrži jasnu ocjenu ponude Građevinskog instituta Makedonija. Ključni citat: „iz dispozitiva odluke ne može utvrditi kako je ocijenjena ponuda“.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 43, 108, 111, 120, 134, 135a, 143, 188, 192 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.