Rješenje UP.0903-227/2025
Žalba usvojena10. oktobar 2025.
Šta je bilo sporno
Kim Tec CG je isključen zbog poreskog uvjerenja, a ESBTec zbog toga što u finansijskom dijelu nije posebno naveo naziv proizvođača brojila.
Sažetak odluke
Komisija je naložila ponovnu provjeru poreskog uslova, jer je Poreska uprava kasnije navela da je dug bio greškom evidentiran, uz potrebu provjere na dan zahtjeva. Za ESBTec je prihvaćeno da oznaka „XOCA“ u tipu brojila identifikuje proizvođača, pa samo odsustvo posebnog naziva nije osnov za neispravnost. Ključni citat: „naručilac nije mogao njegovu ponudu ocijeniti kao neispravna“.
Primijenjeni članovi propisa
- čl. 99, 108 tač. 3, 120, 133, 134, 135a, 188, 192, 206 ZJN
- čl. 126 ZUP