Rješenje UP.0903-228/2026
Žalba usvojena3. avgust 2026.
Šta je bilo sporno
atest o IP zaštiti nije dokazivao da se ispitivanje odnosi na ponuđene razvodne ormare
Sažetak odluke
Komisija je ocijenila da naručilac nije smio prihvatiti tehnički dokaz samo zato što je dostavljen, bez provjere da li se izvještaj o ispitivanju stvarno odnosi na ponuđene razvodne ormare. Izvještaj je obuhvatao familiju/dimenzije ormara, ali iz njega nije proizilazilo da pokriva dimenzije koje je ponuđač naveo u finansijskom dijelu ponude. Pouka: za ateste, sertifikate i tehničke izvještaje mora postojati direktna veza između dokumenta i konkretno ponuđenog proizvoda; odluka mora obrazložiti zašto dokaz potvrđuje traženu karakteristiku.
Primijenjeni članovi propisa
- čl. 120 st. 1 i st. 16, 126 st. 1, 133 tač. 1 i 2, 134 st. 2 i 3, 135a st. 1, 143, 192, 195 st. 2, 214 ZJN