Praksa KZPTehnička specifikacijaRješenje UP.0903-25/2026

Rješenje UP.0903-25/2026

Žalba usvojena3. mart 2026.
Tehnička specifikacijaPartije

Šta je bilo sporno

U ponovljenoj ocjeni ponuda za partije 1 i 3 žalilac je tvrdio da naručilac nije otklonio ranije ukazane nedostatke u obrazloženju ispravnosti ponuda i da nije omogućio propisani uvid u dokumentaciju.

Sažetak odluke

Komisija je utvrdila bitnu povredu postupka jer naručilac nije postupio po pravilima o uvidu poslije objave odluke, što je uticalo na kontrolu ocjene ponuda. Postupak je poništen, uz napomenu da se nepravilnosti ne mogu otkloniti u već poništenom postupku.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 143, 145, 188, 192, 195 st. 1 tač. 7, 206 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.