Praksa KZPTehnička specifikacijaRješenje UP.0903-304/2026

Rješenje UP.0903-304/2026

Žalba usvojena23. oktobar 2026.
Tehnička specifikacijaIzjava

Šta je bilo sporno

Sporno je bilo da li je naručilac pravilno ocijenio i obrazložio ispunjenost tehničkih zahtjeva u ponudi izabranog ponuđača, koji je kao dokaz dostavio izjavu proizvođača.

Sažetak odluke

Komisija je usvojila žalbu i poništila odluku o izboru jer naručilac nije naveo koje je dokaze ocijenio niti je dao potpunu i provjerljivu ocjenu izjave proizvođača u odnosu na zahtjeve tenderske dokumentacije. Time nije potpuno utvrdio činjenice važne za ocjenu ispravnosti ponude; Komisija nije utvrdila da je sama ponuda neispravna. Predmet je vraćen na ponovni postupak, u kojem naručilac mora ocijeniti dostavljeni dokaz, obrazložiti zaključak i otkloniti nepravilnosti u roku od 15 dana od objavljivanja rješenja.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 143 st. 3 ZJN
  • čl. 192 st. 1 tač. 8 ZJN
  • čl. 192 st. 3 ZJN
  • čl. 126 st. 7 i 8 Zakona o upravnom postupku

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.