Praksa KZPIzjavaRješenje UP.0903-368/2024

Rješenje UP.0903-368/2024

Žalba odbijena11. decembar 2024.
IzjavaReference

Šta je bilo sporno

Bom-Impeks je isključen jer je u izjavi za referentno iskustvo naveo samo nazive robe („NaCl_so za puteve“, „CaCl2...“), a ne opis posla kao isporuku robe/usluge.

Sažetak odluke

Komisija je prihvatila da opis predmeta nabavke u referenci mora jasno prikazati šta je izvršavano, u skladu sa uputstvom za popunjavanje izjave. Puka oznaka robe nije dovoljna ako se traži opis iskustva. Pošto žalilac nije otklonio osnov za isključenje, ostali navodi nijesu razmatrani.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 108, 120, 188, 192 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.