Rješenje UP.0904-278/2026
Šta je bilo sporno
Izabrani ponuđač u finansijskom dijelu ponude nije precizno naveo konkretne proizvode i proizvođače za opremu traženu tehničkom specifikacijom, niti je jasno označio da nudi ekvivalent.
Sažetak odluke
Komisija je usvojila žalbu, poništila odluku o izboru najpovoljnije ponude i vratila predmet naručiocu na ponovni postupak. Ocijenila je da ponuda izabranog ponuđača nije bila pravilno ocijenjena, jer u finansijskom dijelu nije jasno opredijelio naziv proizvoda i proizvođača za stavke tehničke specifikacije, što predstavlja nedostatak relevantan za ispravnost ponude. Naručilac mora u roku od 15 dana otkloniti utvrđene nepravilnosti, ponovo odlučiti i obavijestiti Komisiju, a žaliocu se vraća naknada za žalbeni postupak i priznaju troškovi sastava žalbe.
Primijenjeni članovi propisa
- čl. 120 st. 1 ZJN
- čl. 133 tač. 2 ZJN
- čl. 134 st. 3 ZJN
- čl. 143 st. 3 ZJN
- čl. 192 st. 1 tač. 8 ZJN
- čl. 192 st. 3 ZJN
- čl. 188 st. 5 ZJN
- čl. 206 st. 4 ZJN
- čl. 126 st. 7 i 8 ZUP
- čl. 94 st. 3 ZUP