Praksa KZPTehnička specifikacijaRješenje UP.0904-302/2026

Rješenje UP.0904-302/2026

Žalba odbijena25. septembar 2026.
Tehnička specifikacijaForma ponude

Šta je bilo sporno

Zalilac Flowmax osporio je odbijanje svoje ponude kao neispravne za stavku 232, tvrdeci da je smio ponuditi travne smjese Mediteran i Mediteran & Fun zajedno, kao i da narucilac nije jednako cijenio ponudu izabranog ponudjaca za druge stavke.

Sažetak odluke

Komisija je odbila zalbu kao neosnovanu jer ponudjac za stavku sa naznakom 'ili ekvivalentno' mora jasno navesti konkretan robni znak, tip ili proizvod koji nudi. Navodjenje 'Mediteran; Mediteran & Fun' ostavilo je predmet ponude neodredjenim, a varijante nijesu bile dozvoljene. Strucno misljenje revidenta nije moglo naknadno zamijeniti jasno izjasnjenje u ponudi, niti je postojala nejednaka primjena pravila prema izabranom ponudjacu.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 120 st. 1 ZJN
  • čl. 120 st. 17 tač. 2 ZJN
  • čl. 133 tacke 1 i 2 ZJN
  • čl. 134 st. 3 ZJN
  • čl. 188 st. 5 ZJN
  • čl. 192 st. 2 tač. 7 ZJN
  • čl. 206 st. 6 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.