Praksa KZPIzjavaRješenje UP.0904-342/2024

Rješenje UP.0904-342/2024

Žalba usvojena6. decembar 2024.
IzjavaTehnička specifikacija

Šta je bilo sporno

Žalilac je tvrdio da katalog izabranog Glosarija ne dokazuje DICOM „store“ funkciju, kao ni parametre 11 i 12 podkriterijuma kvalitet za ponuđeni Siemens aparat.

Sažetak odluke

Komisija je ocijenila da naručilac nije jasno naveo kojim dokazom je utvrdio traženu tehničku funkciju i bodovane karakteristike. Kod tehničke usklađenosti i kvaliteta mora se pokazati veza između konkretnog kataloga/izjave proizvođača i zahtjeva iz specifikacije. Odluka je poništena zbog nepotpuno utvrđenog stanja.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 120, 133, 143, 185, 186, 188, 192 ZJN
  • čl. 126 ZUP

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.