Praksa KZPIzjavaRješenje UP.0904-385/2025

Rješenje UP.0904-385/2025

Žalba odbijena30. januar 2026.
IzjavaReference

Šta je bilo sporno

Drugorangirani ponuđač je tvrdio da je izabrani Citrus Codes morao biti isključen zbog referenci i navodnog sukoba interesa, odnosno nedovoljne provjere izjave privrednog subjekta.

Sažetak odluke

Komisija je ocijenila da žalilac nije dokazao činjeničnu osnovu za osporavanje reference i sukoba interesa. Sama tvrdnja da reference prelaze minimum za sposobnost ne čini izjavu neistinitom. Ključni citat: „podnosilac žalbe dužan da u žalbi dokaže postojanje činjenica”.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 38, 41, 42, 108, 111, 135a, 194, 206 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.