Praksa KZPTehnička specifikacijaRješenje UP.0904-45/2026

Rješenje UP.0904-45/2026

Žalba usvojena13. mart 2026.
Tehnička specifikacijaStručna i tehnička sposobnost

Šta je bilo sporno

Žalilac je osporio odbijanje svoje ponude zbog nenavođenja proizvođača/modela za stavku 12, ali je osporio i ispravnost ponude Sipa za druge stavke.

Sažetak odluke

Komisija je potvrdila da je žalilac morao navesti proizvođača i model kada je to dokumentacija tražila za svaku stavku. Istovremeno je naručilac morao jasno i potpuno obrazložiti ocjenu osporene izabrane ponude po tehničkim zahtjevima. Odluka je poništena radi ponovne ocjene.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 120, 132, 133, 134, 143, 188, 192, 206 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.