Praksa KZPTehnička specifikacijaRješenje UP.0904-59/2024

Rješenje UP.0904-59/2024

Žalba usvojena10. maj 2024.
Tehnička specifikacijaStručna i tehnička sposobnost

Šta je bilo sporno

PDG je osporio ocjenu svoje i Farmalabove ponude, uključujući tehničke karakteristike i upotrebu engleskog jezika u finansijskom dijelu ponude.

Sažetak odluke

Komisija je potvrdila da je naručilac pravilno postupio po ranijem rješenju u odnosu na PDG. Međutim, propustio je ocjenu Farmalabove ponude u dijelu gdje je ponuđač unio engleski izraz, iako je tender engleski dozvolio za dokaze o tehničkim karakteristikama. Ključni citat: „nepotpuno i nepravilno utvrdio činjenično stanje od značaja za ocjenu ispravnosti ponude“.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 133, 143, 188, 192, 214 ZJN
  • čl. 22, 126 ZUP

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.