Praksa KZPTehnička specifikacijaRješenje UP.0905-254/2026

Rješenje UP.0905-254/2026

Žalba usvojena11. septembar 2026.
Tehnička specifikacijaForma ponude

Šta je bilo sporno

stavke fasade 3 i 6 ostavljene kao 'weber ili ekvivalent' i 'MAPEI Ultracolor Plus ili ekvivalent' bez identifikacije konkretnog proizvoda, uz neodlučivanje o svim ponudama

Sažetak odluke

Komisija je potvrdila da ponuda za sanaciju fasade nije jasno identifikovala konkretan proizvod za stavke 3 i 6, jer je ostavila formulacije 'weber ili ekvivalent' i 'MAPEI Ultracolor Plus ili ekvivalent' bez dokazive tehničke dokumentacije za konkretno ponuđeno rješenje. Takva ponuda nije sačinjena po bitnim karakteristikama tehničke specifikacije i može biti neispravna. Ipak je odluka poništena po službenoj dužnosti jer naručilac u odluci o izboru nije odlučio o svim podnesenim ponudama, što je bitna povreda postupka.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 133 st. 1 tač. 1 i 2 ZJN
  • čl. 143 st. 1 ZJN
  • čl. 195 st. 1 tač. 4 ZJN
  • čl. 196 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.