Rješenje UP.0906-291/2026
Šta je bilo sporno
Sporno je bilo da li se ponudi žalioca za partije 173 i 174 može dodijeliti nula bodova za rok sukcesivne isporuke kada je u jednom dijelu ponude naveden rok od tri dana, a u dijelu za vrednovanje jedan dan.
Sažetak odluke
Komisija je odbila žalbu kao neosnovanu jer dva različita roka za isti element ponude ne omogućavaju pouzdano utvrđivanje ponuđenog roka, pa je naručilac pravilno dodijelio nula bodova za taj podkriterijum, a ponudu zadržao kao ispravnu. Potvrdila je i da su podaci izabrane ponude o roku od jednog dana međusobno saglasni te da odluka prikazuje bodove po podkriterijumima. Izbor za obje partije ostaje na snazi, a žalilac nema pravo na povraćaj naknade za žalbeni postupak.
Primijenjeni članovi propisa
- čl. 120 st. 17 ZJN
- čl. 132 ZJN
- čl. 133 tač. 1 ZJN
- čl. 134 st. 4 ZJN
- čl. 188 st. 5 ZJN
- čl. 192 st. 5 ZJN