Praksa KZPPodugovarač/KonzorcijumRješenje UP.0906-61/2023

Rješenje UP.0906-61/2023

Žalba odbijena5. decembar 2023.
Podugovarač/KonzorcijumTehnička specifikacija

Šta je bilo sporno

Žalilac je tvrdio da su konkurentske ponude neispravne jer su prepisale tehničku specifikaciju, imale manjkav ugovor o konzorcijumu i nijesu dokazale radnu snagu.

Sažetak odluke

Komisija je odbila navode: prepisivanje jasne stavke nije alternativna ponuda kada ponuđač nedvosmisleno prihvata sve tražene radove. Manjkavost u ugovoru o zajedničkom nastupanju o pečatu ne utiče na ispravnost, jer takvo pečatiranje nije bila radnja pri sačinjavanju ponude. Ključni citat: „ne čini ponude ovih ponuđača alternativnim“.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 75, 120, 133, 188, 192 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.