Praksa KZPGarancijaRješenje UP.0906-64/2023

Rješenje UP.0906-64/2023

Žalba djelimično usvojena6. jul 2023.
GarancijaTehnička specifikacija

Šta je bilo sporno

Žalilac je osporio odbijanje svoje ponude zbog načina označavanja garancije, a osporio je i tehničke dokaze i provjeru uslova izabrane ponude Electro team.

Sažetak odluke

Komisija je potvrdila strogo pravilo: ako tender traži da se navede da li je garancija dostavljena na arhivi ili poštom, opšta formulacija nije dovoljna. Ključni citat: „žalilac bio dužan da u dijelu ponude koji je dostavio putem ESJN-a navede da li je garanciju ponude dostavio neposredno... ili preporučenom pošiljkom“.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 10, 108, 112, 122, 126, 132, 133, 143, 188, 192, 214 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.