Sva obrađena rješenja Komisije za zaštitu prava u kojima je sporno pitanje iz kategorije „Garancija”, od najnovijeg ka starijem.
Komisija je usvojila žalbu i po službenoj dužnosti poništila cijeli otvoreni postupak javne nabavke. Odlučila je da naručilac nije omogućio žaliocu potpun uvid u dokumentaciju u skladu sa članom 145 ZJN, što je bitna…
Pročitajte →Komisija je usvojila žalbu i poništila tačku 3 izmjene tenderske dokumentacije jer je naručilac garanciju ponude vezao za dodatni osnov koji nije propisan članom 97 ZJN. Garancija ponude štiti naručioca u zakonom…
Pročitajte →Komisija je djelimično prihvatila žalbene navode i poništila tendersku dokumentaciju u dijelu tačke 15 uslova za učešće i zahtjeva za izvršavanje predmeta nabavke. Navod o antikorupcijskoj klauzuli nije bio osnovan jer…
Pročitajte →Komisija je našla da je ponuđač dostavio garanciju ponude na manji iznos od zahtijevanog, jer 2% procijenjene vrijednosti od 371.900,25 eura iznosi 7.438,005 eura i po zaokruživanju 7.438,01 eura, dok je garancija…
Pročitajte →Kada tender traži tehnički list ili potvrdu proizvođača samo radi dokazivanja usklađenosti robe, naručilac ne smije naknadno uvoditi formalne zahtjeve poput kataloškog broja, šifre, crteža, datuma izdavanja ili oznake…
Pročitajte →Kada tender traži navođenje tehničkih karakteristika, ali ne propisuje obavezu dostavljanja kataloga, tehničkih listova ili sertifikata, naručilac ponudu ocjenjuje prema njenom sadržaju i unaprijed postavljenim uslovima…
Pročitajte →Komisija je prihvatila navod. Podaci koji su javne isprave i dokazi o uslovima ne mogu se sakriti kao tajni.
Pročitajte →Za razliku od UP.0904-87/2026, Komisija je ovdje smatrala da nedostatak podatka koji je dokumentacija tražila opravdava isključenje. Naručilac je pravilno ocijenio garanciju i osnov za isključenje po članu 108 tačka 7…
Pročitajte →Komisija je odbila pretjerani formalizam kod garancije ponude. Formalni nedostatak na koverti nije sam po sebi razlog za isključenje ako ne sprečava otvaranje i identifikaciju garancije. Isključenje je ukinuto.
Pročitajte →Komisija je odbila paušalne navode o formalnim greškama u odluci, ali je prihvatila prigovor na garanciju. Zahtijevani iznos mora biti matematički pravilno zaokružen; manjak od jednog centa nije zanemarljiv kod obavezne…
Pročitajte →Komisija je odbila prigovore o ESPD odgovoru i načinu dostave garancije, ali je našla da ocjena tehničko-finansijskog dijela nije dovoljno jasna. Kod roba široke potrošnje mora se znati šta je ponuđeno i od kog…
Pročitajte →Komisija je odbacila pretjerani formalizam kod označavanja koverte ako se iz podataka može utvrditi na koji postupak se garancija odnosi. Ponavlja princip iz UP.0906-32/2026. Isključenje je poništeno.
Pročitajte →Komisija je utvrdila da formalni nedostaci koverte nijesu osnov za isključenje kada se postupak i ponuđač mogu identifikovati. Naručilac je morao provjeriti neprekinuti lanac ovlašćenja proizvođača. Odluka je poništena.
Pročitajte →Komisija je u ESJN utvrdila da se u prilozima ponude nalazi kopija originala garancije. Ponuđač nije morao posebno objašnjavati način dostavljanja garancije u rubrici Odgovor/Napomena, jer propisi ne traže takvo…
Pročitajte →Komisija je potvrdila ocjenu naručioca. ZJN ne propisuje obavezu naručioca da prije isteka roka samoinicijativno traži produženje ponude; ponuđač produžava rok tek na zahtjev naručioca. Nezakonitost se ne može zasnivati…
Pročitajte →Komisija je ocijenila da je uvid u originalnu garanciju bitan za provjeru da li je dostavljena na propisani način. Bez tog uvida žalilac nije mogao efektivno osporavati pravilnost ponude. Nepravilnost je dovela do…
Pročitajte →Komisija je prihvatila navod da takva ponuda nije sačinjena u skladu sa bitnim karakteristikama tehničke specifikacije. Garancija ponude je bila uredna, ali tehnička neodređenost stavke 2 nije otklonjiva pukim…
Pročitajte →Ponavlja princip iz UP.0902-298/2025. Komisija je potvrdila da su potvrde Eparhije za planove gazdovanja šumama neadekvatne za dokazivanje traženog iskustva za osnove gazdovanja državnim šumama. Naručilac je sačinio…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da žalilac nije dokazao sukob interesa i da je Mikro S&E dostavio izjavu za predmetni postupak. Istovremeno, Ipko nije smio kao povjerljive označiti izjavu privrednog subjekta i garanciju/dokaze…
Pročitajte →Komisija je poništila odluku i vratila predmet naručiocu, uz nalog da otkloni nepravilnosti. Dio navoda o tehničkim stavkama konkurenta Lux House ocijenjen je neosnovanim, ali su razlozi za izbor morali biti pravilno i…
Pročitajte →Komisija je prihvatila da tehničke greške u oznakama ne znače automatski neispravnost, ali naručilac nije smio ostaviti nedoumicu nerazjašnjenu. Morao je zatražiti izjašnjenje izdavaoca garancije o bezuslovnosti…
Pročitajte →Komisija je prihvatila da je izabrani ponuđač dostavio tehničke listove, garancije i ovlašćenja za ponuđenu opremu. Za Schrack opremu je prihvaćena i korporativna veza proizvođača, jer izvod iz registra pokazuje…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da je izabrani ponuđač dokazao uslov za obavljanje djelatnosti preko podugovarača i da zato nema smetnje da kasnije dostavi polisu profesionalne odgovornosti uz ugovor. Greške u prikazu garancija…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da je potvrda o garancijama ponude uredno objavljena, ali je usvojila navode o obrazloženju odluke. Kod provjere izjave privrednog subjekta nije dovoljno pobrojati akte; odluka mora pokazati šta se…
Pročitajte →Komisija je prihvatila provjeru podataka kroz CRPS i ocijenila da razlika u poštanskoj adresi nije osnov za neispravnost. Garancija je pokrivala važenje ponude i dodatnih 7 dana, a nedjelja kao dan isteka ne traži…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da garancija ponude Konzorcijuma Institut za građevinarstvo nije bila uredno dostavljena jer na omotu koverte nije bio naveden broj tenderske dokumentacije, već samo šifra postupka. Zbog tog propusta…
Pročitajte →Komisija je zaključila da garancija ponude spada u dio ponude koji se poslije isteka roka ne može mijenjati ili dopunjavati. Pošto Biotek nije dostavio garanciju u skladu sa zahtjevom, naručilac je nepotpuno i nepravilno…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da je garancija, uprkos grešci u datumu izdavanja, sadržala sve bitne elemente: korisnika, iznos, rok važenja i razloge aktiviranja. Zato nije postojao osnov za isključenje. Ključni citat: „predmetna…
Pročitajte →Navod o skraćenom nazivu u izjavi privrednog subjekta odbijen je, jer je naziv bio prepoznatljiv iz CRPS-a. Žalba je usvojena zbog garancije: ponuđač je naveo samo „Garantni rok 2 godine“, ali nije naveo početak toka…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da naručilac nije jasno provjerio izjavu podugovarača i druge elemente koji utiču na ispravnost ponude. Posebno je moralo biti jasno da li su dostavljeni ugovor konzorcijuma i garancija sa pravilnim…
Pročitajte →Komisija je odbila prigovore na garanciju i izjavu privrednog subjekta, ali je našla tehničku neusklađenost stavke 25. Ponuđač nije precizirao šta konkretno nudi, nego je naveo samo „Mikrofonski kabl 10m“. To ne…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da garancija Farmegre odgovara roku traženom TD i da naručilac nije morao produžiti važenje ponude. Izjave o opremi bile su potpune jer TD nije tražila više od bitnih karakteristika. Ugovor o…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da ponuda mora reći šta se nudi, ne samo ponoviti tekst TD. Danlab nije naveo da li su osovina i korpa od nerđajućeg čelika tipa 316 ili ekvivalenta. Uz to, Kefo je morao biti isključen zbog…
Pročitajte →Komisija je odbila dio navoda o garanciji ponude, ali je prihvatila tehničku neusklađenost. Za stavke 12-16 ponuđač nije jasno konkretizovao šta nudi, odnosno ostavio je opise koji nijesu dokazivali tražene bitne…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da garancija ponude nije neispravna samo zato što nije izričito navedeno da se izdaje na zahtjev svih članova zajedničke ponude, ako se može aktivirati za predmetnu ponudu. Takođe, sama tvrdnja o…
Pročitajte →Komisija je ocijenila da naručilac nije smio bez dodatne provjere zaključiti da je garancija neispravna. Morao se obratiti izdavaocu garancije radi izjašnjenja o efektu sporne interne oznake. Isključenje po članu 108…
Pročitajte →Komisija je ocijenila da ZJN ne propisuje opštu obavezu naručioca da prije isteka roka traži produženje ponude. Posljedica odustanka nastaje tek ako naručilac uputi zahtjev za produženje, a ponuđač po njemu ne postupi…
Pročitajte →Komisija je našla da naručilac nije otklonio nepravilnosti iz prethodnog rješenja i da je ponovo nepotpuno utvrdio tehničku usklađenost ponude. Ponavlja princip iz UP.0907-376/2024. Garancijski navod je odbijen, ali je…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da podugovarač nije angažovan samo radi dokazivanja kapaciteta, već za dio predmeta nabavke. Naručilac je, poslije ranijeg naloga, razjasnio koje poslove podugovarač izvršava i da posjeduje tražene…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da su izjave o nepostojanju sukoba interesa bile u spisima i objavljene na ESJN. Naručilac je sačinio i objavio potvrde o dostavljenim garancijama ponude za sve ponuđače. Time nije bilo osnova za…
Pročitajte →Ponavlja princip iz UP.0903-314/2024. Komisija je istakla da prilagođavanje obrasca odluke nije samo po sebi nezakonito, a pojedini formalni prigovori na izjavu i garanciju nijesu dovoljni. Presudno je da naručilac mora…
Pročitajte →Ponavlja princip iz UP.0903-314/2024. Komisija ne prihvata automatizam da svaka omaška u obrascu ili oznaka na garanciji znači neispravnost. Međutim, naručilac mora dokazno zatvoriti provjeru uslova za učešće i jasno…
Pročitajte →Komisija je odbila dio formalnih prigovora, uključujući da oznaka „CONFIDENTIAL“ na garanciji sama ne čini garanciju neispravnom. Ipak, odluka je poništena jer naručilac nije potpuno razjasnio poreski obavezni uslov kod…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da tražena dopuna nije mijenjala ponudu u dijelu cijene, garancije ili vrednovanja, već je služila provjeri stručne i tehničke sposobnosti po članu 135a. Naručilac je mogao tražiti dopunu tehničkih…
Pročitajte →Komisija nije prihvatila da je ponuda TSE neispravna zbog tehničkih stavki 1 i 14: ponuđač je naveo tražene podatke. Ipak, odluka je poništena jer naručilac nije potpuno vrednovao kriterijume, naročito rok izvršenja i…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da je naručilac pravilno pribavio poreske dokaze i objavio ih na ESJN. Navođenje „VSS, VII 1 nivo” za stručno lice bilo je dovoljno u skladu sa Zakonom o nacionalnom okviru kvalifikacija. Garancija…
Pročitajte →Tenderska dokumentacija tražila je garanciju ponude na 68 dana od otvaranja ponuda. PDG je dostavio garanciju sa kraćim rokom važenja od traženog, pa je isključenje bilo zakonito po članu 108 tačka 7. Zbog neobaranja…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da je naručilac tražio isti minimalni garantni rok od 180 mjeseci. BB Solar je u jednom dijelu naveo garanciju na proizvod 15 godina, a u drugom 300 mjeseci od potpisivanja potvrde o poslu. To znači…
Pročitajte →Prigovor na garanciju ponude MIVA nije prihvaćen, jer pogrešan broj pregleda postupka nije učinio garanciju neispravnom. Međutim, za Maraton LDN naručilac nije potpuno utvrdio postojanje osnova za isključenje, pa je…
Pročitajte →Komisija je ocijenila da dodatni podaci u garanciji ne čine garanciju neispravnom ako su navedeni obavezni elementi: postupak, naručilac, ponuđač i oznaka da se radi o garanciji ponude. Naručilac je preuranjeno našao…
Pročitajte →Komisija je prihvatila da naručilac nije potpuno provjerio da li ISO 9001 i ISO 14001 sertifikati za proizvođača zaista pokrivaju zahtijevani opseg i važeći period. Kod tehničkih/kvalitativnih dokaza nije dovoljno…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da je naručilac omogućio uvid i pravilno postupao u ponovljenom postupku. Propust u podacima na koverti garancije ponude i dokazni navodi nijesu dokazali nezakonitost odluke. Ključni citat: „na…
Pročitajte →Komisija je našla da naručilac nije smio paušalno prihvatiti ispunjenost uslova preko podugovarača. Mora se utvrditi da li podugovarač stvarno izvršava dio predmeta nabavke ili služi samo za dokazivanje sposobnosti…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da je naručilac uredno evidentirao garancije i pravilno cijenio pravni status dijela stranog društva. Izjava privrednog subjekta mora sadržati potpune, jasne i tačne podatke o subjektu koji nastupa…
Pročitajte →Komisija je naglasila da se pri provjeri garancije mora gledati i omot koverte kada je original dostavljen fizički. Naručilac nije utvrdio sve podatke tražene članom 122. Ključni citat: „na omotu koverte nije naveden…
Pročitajte →Komisija je prihvatila primjenu važećeg obrasca izjave, jer je stari pravilnik prestao da važi. Ponuđač se izjasnio o svim uslovima, a naručilac je pravilno zaključio da nema osnova za isključenje. Ključni citat: „ne…
Pročitajte →Komisija je prihvatila da je ponuđač za utičnice prepisao traženi minimum 220V/1000W i time ponudio upravo zahtjev naručioca. Garancije i sertifikati nadograđivača ocijenjeni su kao uslov izvršenja/isporuke, a ne uslov…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da iz odluke nije jasno kako je naručilac provjerio kontradiktorne potvrde o implementaciji PLC tehnologije i učešću proizvođača. Za IP zaštitu nije bilo jasno da je dostavljen traženi sertifikat za…
Pročitajte →Dio o garancijama ponude nije prihvaćen, ali je osnovan prigovor da odluka ne objašnjava validnost sertifikata za duboke i plitke cipele, kao ni dokaze za stavke 10 i 12. Naručilac nije naveo koje dokaze je cijenio i…
Pročitajte →Ponavlja princip iz UP.0902-24/2024. Naručilac je morao tražiti dokaz za uslove kvaliteta ponuđenih brojila i tek potom odlučiti o ispravnosti. Ključni citat: „pogrešno primijenio materijalno pravo kada je ...
Pročitajte →Komisija je dio navoda o garanciji odbila, ali je prihvatila prigovor da za podugovarača ne postoji uvjerenje Uprave prihoda o izmirenim dospjelim poreskim obavezama. Naručilac nije dokazao ni provjerio obavezne uslove…
Pročitajte →Većina prigovora na Sistem S je odbijena: veći iznos garancije nije mana, faksimil je prihvatljiv, poreska obaveza za avgust još nije dospjela, a polisa i sertifikati su pravilno ocijenjeni. Ali naručilac je pogriješio…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da se odluka ne može zakonito obrazložiti pozivanjem na osnov koji se odnosi na garanciju ponude, ako garancija uopšte nije cijenjena. Neispravnost zbog tehničke sposobnosti i uzoraka mora se vezati…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da garancija ponude i sama struktura tima nijesu bili problem. Međutim, naručilac je morao provjeriti da li dostavljene reference za kompleksne informacione sisteme stvarno odgovaraju definiciji iz…
Pročitajte →Komisija je odbila navode o garanciji Veletex-a: rok koji pada u neradni dan i vrijeme predaje originala nijesu činili ponudu neispravnom. Ali je prihvatila navod za Voli Trade, jer u izjavi nijesu označeni odgovori o…
Pročitajte →Komisija je poništila postupak jer naručilac nije sproveo javno otvaranje dijelova ponuda koji se ne dostavljaju preko ESJN, uključujući garancije ponude u kovertama, niti je sačinio i dostavio zapisnik o otvaranju…
Pročitajte →Dio navoda o isteku garancija ponuda odbijen je, ali je prihvaćeno da je izjava M Oil nepravilno popunjena u dijelu korišćenja kapaciteta drugog pravnog lica. Sertifikaciono tijelo JUQS ne može biti tretirano kao lice…
Pročitajte →Komisija nije ponovo razmatrala već pravosnažno raspravljeno isključenje žalioca. Međutim, prihvatila je da naručilac nije otklonio ranije utvrđeni nedostatak u vezi sa dokazivanjem načina dostavljanja garancije ponude…
Pročitajte →Komisija je razdvojila dopunjive dokaze o drugim uslovima od razloga za isključenje. Za nedostajuća rješenja morao je dati rok za dopunu po članu 134 stav 4. Istovremeno, Medicalana je morala biti isključena zbog…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da naručilac nije tražio dokaz o ovlašćenoj distribuciji, pa ta okolnost nije relevantna za ocjenu ponude. Garancija je sadržala pojedinačne iznose 2% za partije 1 i 2 i ukupan iznos. Ključni citat…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da su određeni sertifikati i dokazi dostavljeni, ali odluka ne sadrži odlučne činjenice o tome kako je naručilac ocijenio ispunjenost uslova. Isto važi i za pitanje garancije ponude. Ključni citat…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da ponuđač u dijelu ponude preko ESJN mora navesti način dostavljanja garancije. Navod o Electro Teamu nije prihvaćen jer je taj ponuđač naveo neposrednu predaju. Ključni citat: „bio dužan da u…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da su izjave privrednog subjekta u spornim djelovima pravilno sačinjene i da ne postoji osnov za isključenje. Greška u potvrdi prijema garancije ponude nije uticala na zakonitost. Ključni citat…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da je garancija žalioca nepravilno opisana, pa ostale razloge za neispravnost njegove ponude nije morala razmatrati. Ipak, usvojen je navod o prihvaćenoj ponudi Electro Team, jer naručilac nije…
Pročitajte →Komisija je koristila nalaz vještaka i ukazala da naručilac ne smije zamijeniti dokaz tehničke usklađenosti opštom garancijom isporučioca. Ako dokumentacija i izvještaji ne potvrđuju traženu karakteristiku, činjenično…
Pročitajte →Komisija je ponovila strogu praksu: kada tender traži način dostavljanja garancije, ponuđač to mora jasno navesti u ESJN dijelu ponude. Za Electro Team je, međutim, potvrđena referenca za rekonstrukciju TS Kumbor…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da naručilac nije mogao naknadnim pojašnjenjem popraviti podatak koji je morao biti sadržan u dijelu ponude podnesenom putem ESJN-a. Obaveza navođenja načina dostavljanja garancije proizlazi iz člana…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da naručilac može isključiti ponuđača koji je netačno prikazao činjenice o ispunjenosti uslova, pa taj dio žalbe nije prošao. Ipak, prihvaćena ponuda Carat nije smjela biti ocijenjena ispravnom ako…
Pročitajte →Komisija je odbila prigovor oko potvrde o garanciji, ali je usvojila navod o isključenju zbog izjava. Naručilac nije smio zaključiti da izjave nijesu elektronske samo zato što je sporan način potpisivanja/sačinjavanja…
Pročitajte →Komisija je potvrdila strogo pravilo: ako tender traži da se navede da li je garancija dostavljena na arhivi ili poštom, opšta formulacija nije dovoljna. Ključni citat: „žalilac bio dužan da u dijelu ponude koji je…
Pročitajte →Komisija je dio tehničkih prigovora odbila jer su ponuđene karakteristike bile u dozvoljenom odstupanju, a žalilac nije dokazao suprotno. Ključni citat: „podnosilac žalbe dužan je da u žalbi dokaže postojanje činjenica…
Pročitajte →Komisija je odbila prigovor da žalilac nije mogao vidjeti izjavu i garanciju, jer dokumenta nijesu bila tajna i ponuđen je neposredni uvid. Međutim, prihvatila je da ponuda nije jasna u dijelu tehničke specifikacije…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da ponuda može biti neispravna kada ponuđač u ESJN dijelu ne navede jasno kako je dostavio garanciju ponude. Ključni citat: „ponuda koja nije sačinjena na način utvrđen tenderskom dokumentacijom“…
Pročitajte →Komisija je ocijenila da se u ponovnom nadmetanju ne mogu ponovo provjeravati uslovi koji su već ispunjeni pri zaključenju okvirnog sporazuma, osim promjenljivih elemenata. Ključni citat: „naručilac nije imao zakonski…
Pročitajte →Komisija je odbila žalbu jer se u ponovnom nadmetanju cijene uslovi iz poziva, a ne ponovo dokazivanje garancije kvaliteta iz osnovnog postupka. Ključni citat: „predmetnim pozivom nije traženo dokazivanje ispunjenosti…
Pročitajte →Komisija je potvrdila odluku naručioca: prigovori na tendersku dokumentaciju bili su prekasni u žalbi na izbor. U odnosu na izabranu ponudu, iz odluke je proizilazilo da su izjave privrednih subjekata i garancija…
Pročitajte →Komisija je našla da odluka mora jasno povezati dispozitiv i razloge za ispravnost/neispravnost. Kod nerealno niske ponude naručilac mora provjeriti obrazloženje po elementima člana 139. Ključni citat: „nepotpuno utvrdio…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da iz obrazloženja nije jasno kako su potvrde bez propisane sadržine prihvaćene kao dokaz iskustva. Ključni citat: „nejasno kako je naručilac ocijenio ponudu ponuđača ‘CDS Project’ DOO Podgorica kao…
Pročitajte →Komisija je potvrdila odbijanje. Ako se ponuda dijelom podnosi elektronski, a dijelom neposredno ili poštom, u elektronskom dijelu mora se navesti način dostavljanja ostalih djelova. Ključni citat: „nije naveo na koji je…
Pročitajte →Komisija je ocijenila da obaveza navođenja načina dostavljanja dijela ponude koji se ne podnosi preko ESJN nije formalnost bez posljedica. Ključni citat: „nepravilno utvrdio činjenično stanje od značaja za ocjenu…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da garancija ponude nije formalnost koja se može zanemariti. Ključni citat: „garanciju ponude dostavio na manji iznos od traženog“. Ako garancija nije dostavljena u traženom iznosu ili na traženi…
Pročitajte →Navod o većem iznosu garancije Komisija je odbila, jer je minimalni iznos bio zadovoljen. Međutim, tehnička usklađenost nije smjela ostati na taksativnom navođenju kataloga. Ključni citat: „nije i obrazložio da li…
Pročitajte →Ponavlja princip iz UP.0907-5/2023. Komisija je utvrdila da je ponuda neispravna ako ne sadrži propisani podatak o načinu dostavljanja garancije. Ključni citat: „nije naveo način na koji je dostavio original garancije…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da se ispravnost ponude cijeni prema stanju na otvaranju ponuda. Ključni citat: „potpuno i pravilno utvrdio činjenično stanje ... kada je ponudu žalioca ...
Pročitajte →Komisija je po službenoj dužnosti utvrdila da je tenderska dokumentacija bila neusklađena jer je uputstvo ponuđačima dozvoljavalo garanciju izdatu od banke, osiguravajućeg društva ili druge finansijske organizacije, dok…
Pročitajte →Komisija je dio navoda odbila: prevodi sertifikata i faksimil na izjavi nijesu učinili ponudu neispravnom. Međutim, naručilac nije jasno provjerio neosuđivanost ovlašćenog lica i poreske obaveze člana konzorcijuma…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da garancija nije neispravna samo zato što ne nabraja taksativno sve razloge aktiviranja. Međutim, naručilac nije provjerio da li podugovarači imaju potrebna ovlašćenja za djelatnost i da li postoji…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da naručilac nije u roku od dva dana omogućio uvid u dokumentaciju postupka, ponudu Norma, fotografije uzoraka i garanciju ponude. Međutim, taj propust sam po sebi nije doveo do nezakonitosti odluke…
Pročitajte →Komisija je prihvatila nalaz naručioca iz ponovljenog postupka da je garantni rok pravilno ocijenjen prema uslovu iz dokumentacije. Ključni citat: „potpuno i pravilno utvrdio činjenično stanje od značaja za ocjenu…
Pročitajte →Komisija je ocijenila da je žalilac u prilogu ponude naveo da je garanciju predao na arhivi, pa odbijanje njegove ponude po tom osnovu nije bilo pravilno. Za Teqto je problem bio što nije jasno naveo od kada teče…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da ponuđač koji dio ponude dostavlja mimo ESJN mora u ESJN dijelu navesti način dostavljanja ostalih djelova. Ening to nije uradio za garanciju ponude. Ključni citat: „nije naveo način na koji je…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da iz potvrde proizvođača nije dovoljno jasno utvrđen eksplicitan garantni rok od dvije godine za konkretnu opremu. Naručilac nije pokazao da je provjerio status garancije na linku i na koji način…
Pročitajte →Komisija je ocijenila da dokumentacija nije tražila da potvrde korisnika usluga sadrže pozicije članova stručnog tima, pa isključenje Winsofta nije bilo pravilno. Takođe, Čikom u ESJN dijelu ponude nije naveo način…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da dispozitiv odluke nije obuhvatio sve podnesene ponude, što je bitna povreda. Prihvatila je i navod o neotvaranju dijela ponuda koji se odnosi na garancije. Ključni citat: „nije odlučio o svim…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da je ponuđač dostavio skeniranu kopiju garancije, ali nije naveo način dostavljanja originala, iako je to zahtijevano uputstvom za sačinjavanje ponuda. Taj propust nije samo formalnost. Ključni…
Pročitajte →Komisija je primijenila pravilo zaokruživanja na dvije decimale i zaključila da je potreban iznos 528,93 eura. Manjak od 0,01 eura nije zanemarljiva formalnost kada je dokumentacijom tražena garancija u tačnom procentu…
Pročitajte →Komisija je ponovila da se procenat garancije računa od procijenjene vrijednosti i zaokružuje na cent. Naručilac nije mogao zaključiti da ne postoji razlog neispravnosti kada je garancija ispod zahtijevanog iznosa…
Pročitajte →Komisija je podsjetila da izjava privrednog subjekta pokriva uslove, ali da naručilac mora provjeriti tačnost kod prvorangiranog. Odluka nije razjasnila da li postoje osnovi za isključenje i razlog neispravnosti…
Pročitajte →Komisija je po službenoj dužnosti poništila partiju jer je tenderska dokumentacija ostavljala neizvjesnost kako će naručilac postupiti ako izabrani ponuđač dostavi garanciju za dobro izvršenje ugovora izdatu od…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da je izjava o vlasništvu nad CarTrack sistemom bila dovoljna za taj zahtjev. Međutim, odluka je ostala nejasna u pogledu validnosti garancije ponude i provjere neosuđivanosti. Ključni citat…
Pročitajte →Komisija je poništila postupak jer povreda pravila javnog otvaranja ponuda ne može biti popravljena naknadno; otvaranje dijelova ponuda i garancija koje se dostavljaju van ESJN mora biti sprovedeno i dokumentovano…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da naručilac nije smio ostaviti nejasan odnos dispozitiva i obrazloženja, niti neprovjerene obavezne uslove i garanciju ponude. Mora se činjenično pokazati zašto referenca i dokazi zadovoljavaju…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da veći iznos garancije od traženog ne čini ponudu neispravnom, jer daje jaču zaštitu naručiocu. Ni napomena o perforaciji nije uticala na ispravnost, pošto je garancija predata u originalu i nije…
Pročitajte →Komisija je većinu navoda protiv izabrane ponude odbila, ali je našla da formalni nedostatak oznake na koverti ne može sam biti razlog neispravnosti kada se iz koverte vidi ponuđač, predmet i broj postupka. Naručilac je…
Pročitajte →Garancija od 1.652,89 eura prihvaćena je jer odgovara traženom procentu, pa ponuda nije neispravna po tom osnovu. Međutim, naručilac nije pravilno provjerio validnost referenci za vođu tima i bodovanje kvaliteta. Ključni…
Pročitajte →Komisija je potvrdila ocjenu naručioca da je dokumentacijom tražena garancija u odnosu na procijenjenu vrijednost javne nabavke za vrijeme trajanja okvirnog sporazuma, a ne samo prvog ugovora. Ključni citat…
Pročitajte →Komisija je prihvatila da tekst garancije sa greškom o „pet“ umjesto traženog roka nije sam po sebi razlog neispravnosti ako ukupni datum važenja pokriva zahtjev. Za podugovarača izabrane ponude nije postojao valjan…
Pročitajte →Komisija je potvrdila isključenje jer je iz uvjerenja proizilazio dug po porezima i doprinosima na dan 15.02.2021, a naknadna izmijenjena prijava ne mijenja relevantno stanje. Ključni citat: „nije izmirio sve dospjele…
Pročitajte →Komisija je po službenoj dužnosti poništila postupak jer dokumentacija nije jasno određivala kada i po kojem osnovu izabrani ponuđač predaje garanciju za dobro izvršenje ugovora. Poziv je predviđao predaju prije…
Pročitajte →Komisija je utvrdila da naručilac nije mogao nakon više od mjesec dana koristiti način pakovanja/dostavljanja garancije kao osnov za neispravnost, naročito kada dokumentacija nije precizirala dodatni način postupanja…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da je naručilac u ponovnom postupku smio i morao provjeriti poreske uslove Ljetopis Automotive prema nalogu iz ranijeg rješenja. Ali nije potpuno razjasnio zašto isti ili slični garantni navodi…
Pročitajte →Komisija je odbila prigovor na produženje roka, ali je usvojila navod o isključenju. Naručilac nije pouzdano utvrdio poresko stanje u relevantnom momentu i nije smio isključiti ponuđača samo na osnovu nepotpuno sagledane…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da garancija nije morala sadržati posebne razloge aktiviranja i da je važenje pravilno produžavano. Naručilac je smio cijeniti ponudu izabranog ponuđača kao ispravnu jer je provjerio relevantne…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da se garancija ponude računa na procijenjenu vrijednost za cijeli okvirni sporazum, a ne samo na prvu godinu. Validnost garancije izabranog ponuđača provjerena je kod banke izdavaoca. Ključni…
Pročitajte →Komisija je potvrdila da se ne traže dokazi koji nijesu propisani dokumentacijom i da ponuđač može dokazati posjedovanje tehničkih kapaciteta ugovorom. Nije morao angažovati podugovarača za kapacitete koji ne spadaju u…
Pročitajte →Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.