Praksa KZPGarancijaRješenje UP.0906-96/2023

Rješenje UP.0906-96/2023

Žalba odbijena1. jun 2023.
GarancijaCijena

Šta je bilo sporno

Žalilac je tvrdio da je ponuda Matkom neispravna jer potvrde/atest navodno nijesu validni, ali postupak je bio ponovno nadmetanje po okvirnom sporazumu.

Sažetak odluke

Komisija je odbila žalbu jer se u ponovnom nadmetanju cijene uslovi iz poziva, a ne ponovo dokazivanje garancije kvaliteta iz osnovnog postupka. Ključni citat: „predmetnim pozivom nije traženo dokazivanje ispunjenosti uslova garancije kvaliteta“. Zato naručilac nije bio dužan da ponovo ispituje ateste koji nijesu promjenljivi element.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 69, 188, 192, 206, 214 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.