Praksa KZPPodugovarač/KonzorcijumRješenje UP.0907-273/2024

Rješenje UP.0907-273/2024

Žalba usvojena7. novembar 2024.
Podugovarač/KonzorcijumStručna i tehnička sposobnost

Šta je bilo sporno

Žalilac je osporio isključenje/neispravnost svoje zajedničke ponude i istakao kontradikciju odluke.

Sažetak odluke

Angažovanje projektanta kao stručnog lica za ocjenu ekvivalenata nije bilo nezakonito. Ipak, odluka je bila kontradiktorna jer je istu ponudu tretirala i kao neispravnu i kao osnov za isključenje. Naručilac mora prvo utvrditi postoje li razlozi za isključenje, pa tek zatim ocjenjivati ispravnost ponude po članu 133.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 108, 120, 132, 133, 134, 135a, 143, 188, 192 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.