Praksa KZPGarancijaRješenje UP.0902-124/2023

Rješenje UP.0902-124/2023

Žalba djelimično usvojena24. jul 2023.
GarancijaPartijeStručna i tehnička sposobnost

Šta je bilo sporno

Žalilac je osporio svoje isključenje zbog kadrovskog kapaciteta, ali i ispravnost ponude Carat DOO Budva zbog načina dostavljanja bankarske garancije.

Sažetak odluke

Komisija je potvrdila da naručilac može isključiti ponuđača koji je netačno prikazao činjenice o ispunjenosti uslova, pa taj dio žalbe nije prošao. Ipak, prihvaćena ponuda Carat nije smjela biti ocijenjena ispravnom ako u ESJN dijelu nije navedeno kako je dostavljena garancija. Ključni citat: „Osnovan je žalbeni navod ...

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 110, 122, 133, 143, 188, 192, 214 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.