Rješenje UP.0902-236/2026
Šta je bilo sporno
ocjena ispravnosti uzoraka kroz laboratorijsko ispitivanje u ponovljenom postupku i primjena clana 192 stav 5 ZJN
Sažetak odluke
Komisija je odbila zalbu kao neosnovanu i prihvatila da je narucilac, nakon ranijeg ponistenja odluke, smio provjeriti uzorke zalioca laboratorijskim ispitivanjem jer je takva provjera bila predvidjena tenderskom dokumentacijom. Utvrdjeno je da ispitivanje nije uvelo nove zahtjeve, vec je provjerilo postojece tehnicke specifikacije, pri cemu su za vise stavki utvrdjena odstupanja u povrsinskoj masi i gustini. Strucno misljenje koje je ukazivalo na moguce uticaje tehnoloskog procesa nije dokazalo uskladjenost uzoraka niti je oborilo konkretne laboratorijske nalaze. Komisija je smatrala da eventualna greska u prepisivanju pojedinih rezultata nije uticala na zakonitost odluke o ponistenju postupka.
Primijenjeni članovi propisa
- čl. 133 tač. 1
- čl. 133 tač. 2
- čl. 140 st. 1 tač. 4
- čl. 188 st. 5
- čl. 192 st. 1 tač. 7
- čl. 192 st. 5
- čl. 206 st. 1
- čl. 206 st. 6