Praksa KZPPodugovarač/KonzorcijumRješenje UP.0902-248/2025

Rješenje UP.0902-248/2025

Žalba usvojena3. oktobar 2025.
Podugovarač/KonzorcijumTehnička specifikacijaForma ponude

Šta je bilo sporno

Žalilac je tvrdio da ponuda Konstruktor Group nije precizno odredila ponuđeni proizvod za hidroizolaciju, jer je u finansijskom dijelu ostavljeno „SIKA HIDROSTOP elastikom ili ekvivalentom“.

Sažetak odluke

Komisija je odbila navod o podugovaraču DING, jer navođenje više podataka od traženih nije osnov za isključenje. Međutim, za stavke 16 i 17 ponuđač se nije izjasnio da li nudi navedeni proizvod ili ekvivalent. Time ponuda nije sačinjena prema bitnim karakteristikama tehničke specifikacije.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 108, 111, 120, 132, 133, 134, 143, 188, 192, 206 ZJN
  • čl. 126 ZUP

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.