Praksa KZPPodugovarač/KonzorcijumRješenje UP.0902-299/2025

Rješenje UP.0902-299/2025

Žalba odbijena12. decembar 2025.
Podugovarač/KonzorcijumReferencePartije

Šta je bilo sporno

Žalilac je ponovo osporavao isključenje zajedničke ponude zbog potvrda Fornet-a o planovima gazdovanja šumama koje nije izdao nadležni korisnik/investitor.

Sažetak odluke

Ponavlja princip iz UP.0902-298/2025. Komisija je naglasila da potvrde Eparhije ne dokazuju traženo iskustvo, jer se poslovi izrade planskih akata u šumarstvu za takav nivo, prema citiranim propisima Srbije, vežu za Vladu odnosno nadležno ministarstvo. Žalilac nije dokazao da nema osnov za isključenje.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 106, 108 tač. 4, 111, 120, 122, 145, 188, 192, 195 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.