Praksa KZPTehnička specifikacijaRješenje UP.0903-258/2024

Rješenje UP.0903-258/2024

Žalba usvojena4. novembar 2024.
Tehnička specifikacijaPartijeStručna i tehnička sposobnost

Šta je bilo sporno

Sporna je bila neispravnost ponude Farmalaba zbog navođenja tehničkih karakteristika u finansijskom dijelu na engleskom jeziku.

Sažetak odluke

Komisija je prihvatila nalaz vještaka da izrazi „Enhanced flow compensation” i „Perfusion tools” nijesu zaštićeni nazivi proizvoda nego karakteristike. Pošto tenderska dokumentacija nije dopuštala takvo navođenje u finansijskom dijelu, naručilac je pravilno ocijenio ponudu Farmalaba neispravnom. Ipak, odluka je poništena zbog drugih nezakonitosti u postupku.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 133, 144, 188, 192 ZJN
  • čl. 22, 126 ZUP

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.