Rješenje UP.0903-34/2025
Žalba odbijena24. februar 2025.
Šta je bilo sporno
Žalilac je tvrdio da izabrani ponuđač nije precizno naveo sirovinski sastav i tehničke karakteristike sanduka, pa da ponuda mora biti neispravna.
Sažetak odluke
Komisija je ocijenila da je ponuda sačinjena u skladu sa ESJN i tehničkom specifikacijom. Navod da su ručke, šarafi i alke metalni nije bio protivrječan traženom sirovinskom sastavu sanduka. Ponuđač je naveo 100% drvo za relevantni proizvodni dio.
Primijenjeni članovi propisa
- čl. 120, 132, 133, 143, 192, 206 ZJN