Praksa KZPIzjavaRješenje UP.0904-15/2025

Rješenje UP.0904-15/2025

Žalba odbijena14. februar 2025.
IzjavaTehnička specifikacijaReference

Šta je bilo sporno

Ponuđač je dokazivao iskustvo „projektom za građevinsku dozvolu“ i rekonstrukcijom, iako je tražen glavni građevinski projekat izgradnje mosta/vijadukta.

Sažetak odluke

Komisija je pribavila mišljenje Inženjerske komore i potvrdila razliku između glavnog projekta i projekta za građevinsku dozvolu. Pojašnjenjem TD rekonstrukcija nije prihvaćena kao izgradnja. Izjava privrednog subjekta zato nije dokazala traženo iskustvo i isključenje je zakonito.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 108, 111, 120, 134, 135a, 188, 192, 206 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.