Praksa KZPPodugovarač/KonzorcijumRješenje UP.0904-268/2026

Rješenje UP.0904-268/2026

Žalba usvojena18. septembar 2026.
Podugovarač/KonzorcijumIzjavaForma ponude

Šta je bilo sporno

provjera dokaza iz izjave privrednog subjekta i razgraničenje članova zajedničke ponude od podugovarača kod ponude PD Projekt/Polet/Infrastruktura

Sažetak odluke

Komisija je poništila odluku Opštine Bijelo Polje jer naručilac nije pravilno i potpuno obrazložio provjeru podataka iz izjave privrednog subjekta i status članova zajedničke ponude PD Projekt, Polet i Infrastruktura. Kada se u ponudi članovi zajedničke ponude pojavljuju ili tretiraju kao podugovarači, naručilac mora tu neusaglašenost ispitati kroz ugovor o zajedničkom nastupanju, izjave i dokaze pribavljene po članu 135a ZJN. Odluka o izboru mora pokazati zašto ne postoji osnov za isključenje i zašto je ponuda ispravna, a ne samo konstatovati da su dokazi pribavljeni.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 135a ZJN
  • čl. 128 st. 1 ZJN
  • čl. 108 tač. 4 ZJN
  • čl. 126 st. 2 ZJN
  • čl. 143 st. 3 ZJN
  • čl. 192 st. 1 tač. 8 ZJN
  • čl. 188 st. 5 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.