Rješenje UP.0904-53/2025
Žalba usvojena14. mart 2025.
Šta je bilo sporno
Sporna je bila ispravnost ponude Sipa: izjava privrednog subjekta, prepisane tehničke karakteristike i garantni rok.
Sažetak odluke
Navod o skraćenom nazivu u izjavi privrednog subjekta odbijen je, jer je naziv bio prepoznatljiv iz CRPS-a. Žalba je usvojena zbog garancije: ponuđač je naveo samo „Garantni rok 2 godine“, ali nije naveo početak toka garancije i obavezu otklanjanja nedostataka. Ključni citat: „nije u svojoj ponudi naveo od kada počinje da teče garancija“.
Primijenjeni članovi propisa
- čl. 111, 120, 133, 143, 188, 192, 206 ZJN
- čl. 126 ZUP