Praksa KZPPodugovarač/KonzorcijumRješenje UP.0904-60/2026

Rješenje UP.0904-60/2026

Žalba odbijena3. april 2026.
Podugovarač/KonzorcijumIzjavaTehnička specifikacija

Šta je bilo sporno

Žalilac je tvrdio da je izjava izabranog ponuđača PDG nepravilna zbog procentualnog udjela podugovarača i da tehnički dokazi ne potvrđuju karakteristike aparata.

Sažetak odluke

Komisija je potvrdila da nova odluka u izvršenju ranijeg rješenja zamjenjuje prethodne odluke i da nije dokazano da je izabrana ponuda neispravna. Tehničke karakteristike aparata ocijenjene su kroz katalog, izjavu proizvođača i pojašnjenja. Žalbeni navodi nijesu doveli u pitanje izbor.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 111, 126, 134, 135a, 189, 192 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.