Praksa KZPReferenceRješenje UP.0905-26/2021

Rješenje UP.0905-26/2021

Žalba usvojena26. februar 2021.
ReferenceRokoviForma ponude

Šta je bilo sporno

Mtel je isključen jer navodno nije dokazao referentno iskustvo vrijednosti najmanje 15.000 eura i pružanje usluge na svih sedam tačaka.

Sažetak odluke

Komisija je utvrdila da je naručilac, prije isključenja, morao primijeniti mehanizam pojašnjenja/dopune kada je dokaz nejasan ili nepotpun. Nejasnoća reference nije automatski osnov za isključenje bez ostavljanja zakonskog roka. Ključni citat: „pogrešno utvrdio činjenično stanje kada ga je isključio“.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 106, 111, 112, 133, 134, 143, 188, 192 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.