Praksa KZPTehnička specifikacijaRješenje UP.0905-320/2026

Rješenje UP.0905-320/2026

Žalba usvojena27. oktobar 2026.
Tehnička specifikacijaForma ponudeRokovi

Šta je bilo sporno

Sporno je bilo da li je naručilac mogao ocijeniti ponudu za partiju 2 kao ispravnu bez traženog tehničkog rješenja koje opisuje način pružanja usluge, kao i da li je ponuđeni rok implementacije od nula dana bio prihvatljiv.

Sažetak odluke

Komisija je usvojila žalbu, poništila odluku o izboru i vratila predmet na ponovni postupak jer naručilac nije obrazložio kako je utvrdio ispravnost ponude bez traženog tehničkog rješenja. Naručilac je morao od ponuđača zatražiti taj nedostajući dokaz kvaliteta, pa tek potom odlučiti o ispravnosti ponude. Komisija je, međutim, ocijenila neosnovanim prigovor na rok implementacije od nula dana, jer je tenderska dokumentacija izričito predvidjela njegovo vrednovanje. Naručilac mora otkloniti utvrđenu nepravilnost u roku od 15 dana od objavljivanja rješenja.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 120 st. 16 tač. 5 ZJN
  • čl. 134 st. 4 ZJN
  • čl. 143 st. 3 ZJN
  • čl. 192 st. 1 tač. 8 ZJN
  • čl. 192 st. 3 ZJN
  • čl. 126 st. 7 i 8 Zakona o upravnom postupku

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.