Praksa KZPIzjavaRješenje UP.0906-22/2025

Rješenje UP.0906-22/2025

Žalba usvojena7. februar 2025.
IzjavaReferenceForma ponude

Šta je bilo sporno

Ponuđač je isključen jer je u izjavi za stručna lica naveo stručno iskustvo, iako naručilac tvrdio da to nije zahtijevano.

Sažetak odluke

Komisija je ocijenila da navođenje stručnog iskustva nije razlog za neispravnost izjave kada na to upućuje sam obrazac/uputstvo za popunjavanje. Naručilac nije smio automatski isključiti žalioca, već je morao provjeriti pravilnost izjava svih ponuđača i tek potom ocijeniti ponude. Ključni citat: „ne može biti razlog za neispravnost izjave privrednog subjekta“.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 108, 111, 120, 134, 135a, 143, 188, 192, 206 ZJN
  • čl. 126 ZUP

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.