Rješenje UP.0906-251/2026
Žalba usvojena2. septembar 2026.
Šta je bilo sporno
dva protivrječna roka sukcesivne isporuke u ponudi
Sažetak odluke
Komisija je ocijenila da dva protivrječna podatka o roku sukcesivne isporuke ne čine ponudu automatski neispravnom po članu 133 tačka 1 ZJN, već se taj rizik cijeni na štetu ponuđača kroz bodovanje podkriterijuma. Naručilac nije smio tražiti pojašnjenje kojim bi se naknadno opredijelio podatak relevantan za vrednovanje, jer bi to bilo mijenjanje ponude poslije roka. Pouka: rokovi i drugi vrednovani parametri moraju biti jednoznačni u ponudi; ako nijesu, naručilac ne smije popravljati ponudu pojašnjenjem, već mora primijeniti posljedice u ocjeni/bodovanju.
Primijenjeni članovi propisa
- čl. 120 st. 17, 133 tač. 1, 134 st. 4, 143, 185 st. 5, 192 st. 1 tač. 8 i st. 3 ZJN
- čl. 126 ZUP