Praksa KZPGarancijaRješenje UP.0906-58/2022

Rješenje UP.0906-58/2022

Žalba usvojena26. maj 2022.
GarancijaReferenceStručna i tehnička sposobnost

Šta je bilo sporno

Žalilac Winsoft isključen je zbog referenci stručnog tima, a sporna je bila i ispravnost izabrane ponude Čikom zbog načina dostavljanja garancije ponude.

Sažetak odluke

Komisija je ocijenila da dokumentacija nije tražila da potvrde korisnika usluga sadrže pozicije članova stručnog tima, pa isključenje Winsofta nije bilo pravilno. Takođe, Čikom u ESJN dijelu ponude nije naveo način dostavljanja garancije. Ključni citat: „nezakonito isključio iz postupka javne nabavke“.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 106, 108, 120, 122, 133, 143, 188, 192 ZJN
  • čl. 126 ZUP

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.