Praksa KZPIzjavaRješenje UP.0906-98/2024

Rješenje UP.0906-98/2024

Žalba usvojena9. maj 2024.
IzjavaTehnička specifikacijaStručna i tehnička sposobnost

Šta je bilo sporno

Zinza Group je osporila prihvatanje ponude Miross zbog načina popunjavanja izjave privrednog subjekta, naročito stručne i tehničke sposobnosti/kvaliteta.

Sažetak odluke

Komisija nije prihvatila prigovor da je tender morao zahtijevati licencu za obavljanje djelatnosti. Međutim, Miross je u izjavi popunio uslov sistema menadžmenta kvalitetom iako taj uslov nije bio tražen kao uslov sposobnosti, već kao kriterijum za bodovanje. Ključni citat: „iako predmetnom tenderskom dokumentacijom nije zahtijevan ovaj uslov“.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 99, 101, 108, 111, 120, 143, 188, 192, 206 ZJN
  • Pravilnik o obrascu izjave

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.