Praksa KZPPodugovarač/KonzorcijumRješenje UP.0907-18/2021

Rješenje UP.0907-18/2021

Žalba usvojena26. februar 2021.
Podugovarač/KonzorcijumIzjavaTehnička specifikacija

Šta je bilo sporno

Žalilac je osporio odbijanje svoje ponude kao neispravne zbog navodne alternativnosti tehničkih opisa, kao i provjeru dokaza i obrazloženje za druge ponude.

Sažetak odluke

Komisija je ocijenila da prepis tehničkih zahtjeva iz tenderske dokumentacije u finansijskom dijelu ponude ne znači sam po sebi alternativnu ponudu. Naručilac je morao jasno odlučiti i obrazložiti sve ponude, uključujući provjeru izjava članova zajedničke ponude. Ključni citat: „njegova ponuda za navedene stavke nije alternativna“.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 111, 112, 120, 133, 134, 143, 195, 192 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.