Rješenje UP.0907-269/2026
Šta je bilo sporno
Sporno je bilo zakonito postavljanje uslova stručne i tehničke sposobnosti: traženje referenci iz perioda od deset godina za usluge projektovanja i zahtjev za konzervatorskom licencom šireg obima od predmeta nabavke.
Sažetak odluke
Komisija je usvojila žalbu i poništila izmjenu tenderske dokumentacije u dijelu uslova stručne i tehničke sposobnosti iz tačaka 4 i 5, uz nalog naručiocu da ih uskladi sa zakonom. Utvrdila je da za usluge projektovanja naručilac nije imao osnov da traži reference iz perioda od deset godina, jer izuzetak za period duži od pet godina važi za relevantne radove. Komisija je prihvatila i prigovor na konzervatorsku licencu jer je predmet nabavke zahtijevao licencu za izradu projekata za nepokretna kulturna dobra, a naručilac je tražio i sprovođenje mjera na nepokretnim i pokretnim kulturnim dobrima.
Primijenjeni članovi propisa
- čl. 94
- čl. 101
- čl. 106 st. 1
- čl. 135b st. 1 tač. 6
- čl. 135b st. 2
- čl. 140 st. 1 tač. 1
- čl. 192 st. 1 tač. 8
- čl. 192 st. 3
- Zakon o zaštiti kulturnih dobara čl. 106
- Pravilnik o konzervatorskoj licenci čl. 6