Praksa KZPGarancijaRješenje UP.0907-316/2024

Rješenje UP.0907-316/2024

Žalba odbijena25. oktobar 2024.
GarancijaTehnička specifikacijaRokovi

Šta je bilo sporno

Žalilac PDG osporio je sopstveno isključenje zbog roka važenja garancije ponude i napadao ispravnost ponude Labena.

Sažetak odluke

Tenderska dokumentacija tražila je garanciju ponude na 68 dana od otvaranja ponuda. PDG je dostavio garanciju sa kraćim rokom važenja od traženog, pa je isključenje bilo zakonito po članu 108 tačka 7. Zbog neobaranja sopstvenog isključenja Komisija nije razmatrala navode protiv Labene.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 97, 108, 122, 188, 192 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.