Praksa KZPPodugovarač/KonzorcijumRješenje UP.0907-72/2026

Rješenje UP.0907-72/2026

Žalba odbijena3. april 2026.
Podugovarač/KonzorcijumTehnička specifikacijaCijena

Šta je bilo sporno

Konzorcijum je tvrdio da je neosnovano isključen zbog neispunjenja uslova stručne i tehničke sposobnosti za iskustvo na istim ili sličnim poslovima.

Sažetak odluke

Komisija je potvrdila obavezno isključenje kada ponuđač ne dokaže traženo iskustvo. Kod zajedničke ponude uslov se cijeni u skladu sa pravilima o kapacitetima članova konzorcijuma. Žalba je odbijena kao neosnovana.

Primijenjeni članovi propisa

  • čl. 106, 108 tač. 4, 126, 192 st. 1 tač. 7 ZJN

Originalno rješenje na sajtu Komisije ↗

Provjerite svoju ponudu prije predaje
TenderCheck poredi ponudu sa zahtjevima dokumentacije i praksom Komisije, sa članom propisa uz svaki nalaz.
Zatražite besplatnu probnu provjeru

Rješenja su javno dostupna na sajtu Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Sažeci i klasifikacija su naši i nemaju zvanični karakter. TenderCheck nije povezan sa Komisijom.